在商業(yè)世界中，一場(chǎng)由羊頭引發(fā)的商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)悄然拉開帷幕。羊頭商標(biāo)，這個(gè)看似普通的標(biāo)識(shí)，卻成為了各方爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)。究竟是什么原因讓這個(gè)商標(biāo)具有如此大的吸引力？是背后巨大的商業(yè)利益，還是涉及到品牌的核心價(jià)值？這場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，各方勢(shì)力紛紛登場(chǎng)，展開了激烈的角逐。他們使出渾身解數(shù)，試圖在這場(chǎng)商標(biāo)之戰(zhàn)中占據(jù)上風(fēng)。究竟誰(shuí)能最終贏得這個(gè)羊頭商標(biāo)的歸屬權(quán)？欲知詳情，敬請(qǐng)閱讀正文，一同探尋這場(chǎng)商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)的始末。

　　恒源祥著名的廣告“楊陽(yáng)洋楊”可能會(huì)因?yàn)橐粓?chǎng)意想不到的官司而成為響當(dāng)當(dāng)?shù)膹V告。圍繞“羊”的商標(biāo)大戰(zhàn)序幕已經(jīng)拉開。

　　恒源祥被天價(jià)認(rèn)領(lǐng)

　　江蘇商人余以羊頭圖案商標(biāo)專用權(quán)人的名義起訴恒源祥，要求賠償人民幣1000萬(wàn)元，同時(shí)向工商部門舉報(bào)。恒源祥也進(jìn)行了反擊，向商標(biāo)局提出了“撤銷連續(xù)三年未使用的商標(biāo)”的申請(qǐng)，向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出了爭(zhēng)議裁決申請(qǐng)，后來(lái)起訴于侵犯了他的羊頭圖案的著作權(quán)。

　　目前還不確定恒源祥的親生孩子是被別人帶走的，還是這幾年原本是別人家的孩子被當(dāng)做親生孩子撫養(yǎng)的，但這確實(shí)敲響了企業(yè)界的警鐘。恒源祥集團(tuán)一直以品牌為核心競(jìng)爭(zhēng)力。令人驚訝的是，它的品牌已經(jīng)和別人注冊(cè)的商標(biāo)聯(lián)系在一起了。多年的宣傳和市場(chǎng)口碑使得該商標(biāo)附上了極高的知名度和美譽(yù)度，而自稱培養(yǎng)了該商標(biāo)的恒源祥則因涉嫌侵權(quán)而走上被告席。

　　拿到版權(quán)注冊(cè)證就有版權(quán)了？

　　根據(jù)媒體披露的信息，以下關(guān)鍵問(wèn)題將決定案件的走向。首先，恒源祥是否享有優(yōu)先權(quán)利。

　　《商標(biāo)法》規(guī)定，申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)不得與他人以前獲得的合法權(quán)利相沖突，不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利。恒源祥在訴文清侵犯著作權(quán)案中主張商標(biāo)圖樣的著作權(quán)。

　　恒源祥聲稱，他早在1997年就設(shè)計(jì)了羊頭圖案，并將其應(yīng)用于商品。2002年11月獲得著作權(quán)登記證，余惡意竊取作品進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)。然而，余認(rèn)為，取得著作權(quán)登記證書并不意味著他擁有著作權(quán)。事實(shí)上，本案涉及的羊頭圖案是“陽(yáng)”字的古文字，并非原創(chuàng)，也不是具有原創(chuàng)特征的作品。古文字屬于知名領(lǐng)域的公共財(cái)富，恒源祥不享有版權(quán)。余并未侵權(quán)，2001年余提交了羊頭圖形商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，比恒源祥的版權(quán)注冊(cè)時(shí)間提前。這樣，恒源祥主張?jiān)谙葯?quán)利，必須證明其對(duì)羊頭圖形的版權(quán)形成早于文清申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)。目前恒源祥集團(tuán)已經(jīng)撤訴，證據(jù)大概是主要原因。

　　興藝龍公司是惡意搶注嗎

　　恒源祥表示，興意龍公司曾是恒源祥集團(tuán)多年的合作加工廠，但因制假售假多次被恒源祥集團(tuán)處理，合作終止。恒源祥認(rèn)為興藝龍公司及其經(jīng)營(yíng)者于惡意注冊(cè)該商標(biāo)，并以此為由請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)撤銷該商標(biāo)。

　　《商標(biāo)法》規(guī)定，利害關(guān)系人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出撤銷惡意注冊(cè)商標(biāo)的裁定。抄襲、模仿他人馳名商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)，搶注他人以前使用過(guò)并有一定影響的商標(biāo)，屬于惡意搶注。在審判實(shí)踐中，曾出現(xiàn)過(guò)貿(mào)易合作雙方當(dāng)事人一方知道對(duì)方在先權(quán)利，惡意注冊(cè)商標(biāo)被撤銷的案例。公眾也普遍認(rèn)為，注冊(cè)有爭(zhēng)議的商標(biāo)牟利后要求他人支付高額轉(zhuǎn)讓費(fèi)和侵權(quán)賠償?shù)男袨閼?yīng)受到法律禁止，但關(guān)鍵在于一方當(dāng)事人被惡意注冊(cè)的證據(jù)。本案中，如果證據(jù)不足，恒源祥集團(tuán)很可能面臨侵權(quán)判決。

　　未注冊(cè)商標(biāo)能否認(rèn)定為馳名商標(biāo)

　　另一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題是恒源祥是否首先使用羊頭圖案作為商標(biāo)，并成為知名商標(biāo)。

　　《商標(biāo)法》規(guī)定，為相同或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是在國(guó)內(nèi)復(fù)制或者模仿他人未注冊(cè)商標(biāo)的馳名商標(biāo)，容易造成混淆的，不予注冊(cè)并禁止使用。申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)時(shí)，不得搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并具有一定影響力的商標(biāo)。注冊(cè)商標(biāo)違反上述規(guī)定的，自商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi)，商標(biāo)所有人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出撤銷注冊(cè)商標(biāo)的裁定。對(duì)于惡意注冊(cè)，馳名商標(biāo)的所有人不受五年期限的限制。

　　2003年，于成功注冊(cè)了洋頭圖形商標(biāo)，至今已近七年。恒源祥要想在競(jìng)爭(zhēng)中勝出，關(guān)鍵在于在文清申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)之前，是否有證據(jù)證明其設(shè)計(jì)并使用了“羊頭圖形商標(biāo)”，并且該商標(biāo)已經(jīng)成為馳名商標(biāo)，否則其申請(qǐng)將因預(yù)定的五年以上期限而難以獲得支持。目前，將一個(gè)未注冊(cè)商標(biāo)認(rèn)定為馳名商標(biāo)的情況非常少見(jiàn)，這是恒源祥集團(tuán)面臨的一個(gè)難題。

　　品牌企業(yè)迫切需要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

　　通過(guò)這個(gè)案例，我們不得不看到，企業(yè)必須建立并不斷完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和管理策略。如果企業(yè)沒(méi)有一個(gè)系統(tǒng)的、長(zhǎng)期的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，在專利和商標(biāo)的布局上隨意行事，必然會(huì)出現(xiàn)漏洞。但一旦關(guān)鍵點(diǎn)出現(xiàn)漏洞，后果往往不堪設(shè)想。恒源祥集團(tuán)雖然認(rèn)為事先設(shè)計(jì)使用了羊頭圖案，但沒(méi)有及時(shí)申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，導(dǎo)致桃子很容易被別人“摘走”。

　　在侵權(quán)的情況下，有必要采取法律措施維權(quán)。企業(yè)應(yīng)隨時(shí)關(guān)注自己的權(quán)益，發(fā)現(xiàn)侵權(quán)并迅速做出反應(yīng)，避免因法定期限屆滿導(dǎo)致法定權(quán)利消失而在爭(zhēng)議解決中處于不利地位。無(wú)論是沒(méi)有發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，還是發(fā)現(xiàn)懶于采取相應(yīng)措施，如果一個(gè)以品牌為核心資產(chǎn)的企業(yè)沒(méi)有意識(shí)到該商標(biāo)被他人注冊(cè)數(shù)年所帶來(lái)的潛在風(fēng)險(xiǎn)，接到法院傳票后只能搶著打，公眾質(zhì)疑是正常的。

　　本文的編輯和轉(zhuǎn)載目的是為了傳遞更多信息，并不意味著本網(wǎng)站同意其觀點(diǎn)并對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如果涉及內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)?jiān)?0天內(nèi)聯(lián)系本網(wǎng)站，我們會(huì)盡快刪除內(nèi)容！本網(wǎng)站僅提供參考，不構(gòu)成任何投資和申請(qǐng)建議。本網(wǎng)站擁有最終解釋權(quán)。

　　世界商標(biāo)_全球商標(biāo)注冊(cè)服務(wù)機(jī)構(gòu)，專門為全球200多個(gè)國(guó)家和地區(qū)提供商標(biāo)注冊(cè)服務(wù)。其業(yè)務(wù)包括商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)查詢、商標(biāo)異議、商標(biāo)回復(fù)、商標(biāo)變更、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓、商標(biāo)爭(zhēng)議、商標(biāo)侵權(quán)、商標(biāo)訴訟、商標(biāo)法律服務(wù)等各個(gè)國(guó)家。

　　由羊頭引發(fā)的商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)始末

　　摘要：本文將詳細(xì)講述由羊頭引發(fā)的商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)的始末，通過(guò)分析事件的經(jīng)過(guò)和各方的觀點(diǎn)，幫助讀者更好地了解這一商標(biāo)爭(zhēng)奪案。

　　1、羊頭商標(biāo)的背景

　　羊頭商標(biāo)是一家知名企業(yè)的重要標(biāo)識(shí)，具有較高的市場(chǎng)價(jià)值和品牌影響力。

　　2、商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)的起因

　　另一家企業(yè)認(rèn)為羊頭商標(biāo)與自己的品牌存在相似性，可能導(dǎo)致消費(fèi)者混淆，因此提起了商標(biāo)爭(zhēng)奪訴訟。

　　3、雙方的觀點(diǎn)和證據(jù)

　　雙方在法庭上各自陳述了自己的觀點(diǎn)，并提供了相關(guān)證據(jù)，包括商標(biāo)的設(shè)計(jì)、使用范圍、市場(chǎng)知名度等。

　　4、法院的判決

　　經(jīng)過(guò)審理，法院最終做出了判決，認(rèn)定羊頭商標(biāo)的歸屬。

　　5、事件的影響

　　這一商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)引起了廣泛的關(guān)注，對(duì)企業(yè)的品牌形象和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生了重要影響。

　　Q1:羊頭商標(biāo)的價(jià)值在哪里？

　　A1:羊頭商標(biāo)具有較高的市場(chǎng)價(jià)值和品牌影響力，是企業(yè)的重要資產(chǎn)。

　　Q2:商標(biāo)爭(zhēng)奪案的常見(jiàn)原因有哪些？

　　A2:常見(jiàn)原因包括商標(biāo)相似性、品牌混淆、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等。

　　Q3:法院在判決商標(biāo)爭(zhēng)奪案時(shí)會(huì)考慮哪些因素？

　　A3:法院會(huì)考慮商標(biāo)的設(shè)計(jì)、使用范圍、市場(chǎng)知名度、消費(fèi)者認(rèn)知等因素。

　　商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)是企業(yè)之間常見(jiàn)的法律糾紛之一，對(duì)于企業(yè)的品牌保護(hù)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)具有重要意義。在商標(biāo)注冊(cè)和使用過(guò)程中，企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，避免侵權(quán)和被侵權(quán)。同時(shí)，一旦發(fā)生商標(biāo)爭(zhēng)奪，企業(yè)應(yīng)積極應(yīng)對(duì)，通過(guò)法律手段維護(hù)自己的合法權(quán)益。

天天游戲網(wǎng) http://yx.cdfxiaoke.com