“SK-II”作為知名商標(biāo)，一直以來備受關(guān)注。然而，此次訴爭商標(biāo)“SK-II”的維權(quán)卻以失敗告終，這一結(jié)果令人震驚。商標(biāo)全類別保護(hù)的重要性也因此再度成為焦點(diǎn)。本文將深入探討這一事件，分析維權(quán)失敗的原因，以及商標(biāo)全類別保護(hù)的意義和挑戰(zhàn)。通過詳細(xì)的案例分析和專業(yè)的法律解讀，為讀者揭示商標(biāo)保護(hù)領(lǐng)域的復(fù)雜性和潛在風(fēng)險(xiǎn)。想知道“SK-II”商標(biāo)維權(quán)為何失?。可虡?biāo)全類別保護(hù)又該如何實(shí)現(xiàn)？快來閱讀正文，一探究竟！

　　商標(biāo)“SK-II”未能捍衛(wèi)其權(quán)利，所有類別的商標(biāo)都受到保護(hù)

　　據(jù)悉，SK-II護(hù)膚精華也被稱為“仙水”。P&G事先沒有預(yù)料到“神仙水”這個(gè)名字的流行，因?yàn)椤吧裣伤痹谧?cè)商標(biāo)時(shí)遇到了很多麻煩。

　　據(jù)了解，第11238797號(hào)商標(biāo)“神鮮水”系李于2012年7月23日申請(qǐng)，并于2013年12月21日被批準(zhǔn)用于洗滌劑、擋風(fēng)玻璃清潔劑、地毯清潔劑、除污劑等三類產(chǎn)品。專有權(quán)于2023年12月20日到期。

　　因此，寶潔提出商標(biāo)無效，但商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定爭議商標(biāo)應(yīng)予維持，隨后寶潔向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起上訴。

　　據(jù)悉，P&G公司申請(qǐng)的“SK-II”相關(guān)商標(biāo)有40個(gè)，但涉及“神鮮水”字樣的商標(biāo)只有一個(gè)，是本案中唯一被引用的商標(biāo)。

　　這是寶潔公司于2005年12月28日申請(qǐng)的5087862號(hào)商標(biāo)。2009年6月7日被批準(zhǔn)注冊(cè)為第三類，美容護(hù)膚品、化妝品制劑、化妝品等商品，有效期至2019年6月6日。

　　然而，違反《商標(biāo)法》第三十條規(guī)定，使近似商標(biāo)無效的行為并不順利。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為，爭議商標(biāo)被批準(zhǔn)用于清潔去污商品，與市場上引用的商標(biāo)共存，不會(huì)造成相關(guān)公眾的混淆和誤認(rèn)，也就是說，不違反《商標(biāo)法》第三十條。

　　寶潔公司認(rèn)為，被引用商標(biāo)應(yīng)認(rèn)定為馳名商標(biāo)，爭議商標(biāo)構(gòu)成對(duì)原告馳名商標(biāo)的抄襲和模仿，容易誤導(dǎo)公眾，違反《商標(biāo)法》第十三條第三款。

　　北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為，寶潔提交的所有證據(jù)均與“SK-II”商標(biāo)有關(guān)，本案涉及的“神仙水”很少被提及，不足以證明本案引用商標(biāo)在爭議商標(biāo)申請(qǐng)日之前已經(jīng)達(dá)到馳名商標(biāo)水平。那么，該爭議商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)并沒有違反《商標(biāo)法》第十三條第三款的規(guī)定。

　　因此，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院裁定駁回原告寶潔的訴訟請(qǐng)求。

　　本文的編輯和轉(zhuǎn)載目的是為了傳遞更多信息，并不意味著本網(wǎng)站同意其觀點(diǎn)并對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如果涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題，請(qǐng)?jiān)?0天內(nèi)聯(lián)系本網(wǎng)站，我們會(huì)盡快刪除內(nèi)容！本網(wǎng)站僅提供參考，不構(gòu)成任何投資和申請(qǐng)建議。本網(wǎng)站擁有最終解釋權(quán)。

　　七彩陽光其業(yè)務(wù)包括商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)查詢、商標(biāo)異議、商標(biāo)回復(fù)、商標(biāo)變更、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓、商標(biāo)爭議、商標(biāo)侵權(quán)、商標(biāo)訴訟、商標(biāo)法律服務(wù)等各個(gè)國家。

　　訴爭商標(biāo)“SK-II”商標(biāo)維權(quán)失敗，商標(biāo)全類別保護(hù)

　　摘要：本文以 SK-II 商標(biāo)維權(quán)失敗為例，探討了商標(biāo)全類別保護(hù)的重要性和挑戰(zhàn)。

　　1、SK-II 商標(biāo)維權(quán)失敗案例

　　SK-II 是一家著名的化妝品品牌，然而在商標(biāo)維權(quán)過程中卻遭遇了失敗。

　　2、商標(biāo)全類別保護(hù)的意義

　　全類別保護(hù)可以防止他人在其他類別上惡意注冊(cè)相似商標(biāo)，保護(hù)品牌形象和聲譽(yù)。

　　3、SK-II 商標(biāo)維權(quán)失敗原因

　　可能是由于舉證不足或法律程序等問題導(dǎo)致維權(quán)失敗。

　　4、商標(biāo)保護(hù)的建議

　　企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)商標(biāo)監(jiān)測(cè)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為，并尋求專業(yè)法律支持。

　　5、未來商標(biāo)保護(hù)的趨勢(shì)

　　隨著市場競爭的加劇，商標(biāo)全類別保護(hù)將成為企業(yè)的重要策略。

　　Q1:SK-II 商標(biāo)維權(quán)失敗對(duì)其他企業(yè)有什么啟示？

　　A1:其他企業(yè)應(yīng)重視商標(biāo)保護(hù)，及時(shí)進(jìn)行全類別注冊(cè)，并積極維權(quán)。

　　Q2:商標(biāo)全類別保護(hù)的成本是否很高？

　　A2:保護(hù)成本較高，但相對(duì)于品牌價(jià)值和長遠(yuǎn)利益，是必要的投資。

　　Q3:如何避免商標(biāo)侵權(quán)糾紛？

　　A3:加強(qiáng)商標(biāo)意識(shí)，規(guī)范使用商標(biāo)，注意市場監(jiān)測(cè)。

　　商標(biāo)是企業(yè)的重要資產(chǎn)，全類別保護(hù)對(duì)于維護(hù)品牌權(quán)益至關(guān)重要。企業(yè)應(yīng)重視商標(biāo)保護(hù)工作，提高法律意識(shí)，加強(qiáng)市場監(jiān)測(cè)，及時(shí)應(yīng)對(duì)侵權(quán)行為，保障自身的合法權(quán)益。