清揚“無懈可擊”廣告語曾廣為人知，但卻陷入了商標侵權(quán)的糾紛。這一事件引發(fā)了廣泛關(guān)注。究竟是什么原因?qū)е铝诉@一知名廣告語被指侵權(quán)呢？是對商標法的忽視，還是存在其他復(fù)雜的因素？在商業(yè)競爭激烈的市場中，商標侵權(quán)問題屢見不鮮，而清揚的這一案例更是具有典型性。本文將深入探討清揚“無懈可擊”廣告語商標侵權(quán)的原因，分析其中的法律問題和商業(yè)影響，帶您了解這一事件的來龍去脈，以及它給企業(yè)和消費者帶來的啟示。

　　被告侵權(quán)的聯(lián)合利華名牌口號“無懈可擊”，歷時八年。雖然最后的結(jié)果無可挑剔，但如果我們早做防范，早注冊商標，就省去了這些麻煩。

　　為什么廣告口號“無懈可擊”會造成商標侵權(quán)？

　　清朗的外表并不高調(diào)。其實重點在于“去屑”這個概念。每個人都會更加關(guān)注P&G的“海飛絲”品牌。但是，當(dāng)聯(lián)合利華看到這種情況，想在“去屑”這個細分市場分得一杯羹時，該怎么辦？

　　聯(lián)合利華的重磅產(chǎn)品宣傳被告侵權(quán)！八年維權(quán)最后會“無懈可擊”嗎？

　　拍電視劇是一筆——的大投資。小智還記得有兩部超人氣電視劇，聚集了唐嫣、休、戚薇等流量明星，分別是《無懈可擊之美女如云》和《無懈可擊之高手如林》。兩部精彩的都市懸疑劇強化了刀槍不入的概念，讓品牌與電視劇無縫對接。

　　前段時間，由迪麗熱巴和艾倫主演的熱播劇《一千零一夜》也使用了高度植入的手段來推廣“華嘉”品牌。

　　如此高度的外觀側(cè)重于“無可挑剔”和“去屑”的概念，卻沒有注冊商標。

　　2010年，中國科協(xié)(北京)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)研究院(以下簡稱中國科協(xié)研究院)注冊了“無瑕”三類日化產(chǎn)品商標，并于2011年成功注冊。

　　2013年，中國科協(xié)研究院在家樂福超市望京店采購了幾款慶陽品牌洗發(fā)水。每種洗發(fā)水都含有“無可挑剔”一詞，但不同產(chǎn)品的包裝盒在外包裝和廣告語言上有所不同。

　　針對聯(lián)合利華使用“無瑕”一詞作為廣告語言的行為，經(jīng)公證后，中國科協(xié)研究院向北京市朝陽區(qū)人民法院提起民事訴訟，起訴聯(lián)合利華和銷售其產(chǎn)品的北京家樂福商業(yè)有限公司望京店。請求責(zé)令兩被告停止侵權(quán)行為，共同賠償經(jīng)濟損失50萬元。

　　2014年3月13日，朝陽區(qū)人民法院作出(2013)朝民子楚第37427號判決，認為“無懈可擊”一詞本身是一個有固定含義的成語，不是科協(xié)所發(fā)明創(chuàng)造的，意思是不存在可以攻擊和挑剔的漏洞或缺點，任何人都可以使用上述含義的詞語。

　　聯(lián)合利華在生產(chǎn)銷售的慶陽洗發(fā)水產(chǎn)品外包裝上使用“無可挑剔”或“無屑可擊”字樣及相應(yīng)的宣傳是為了表明聯(lián)合利華生產(chǎn)的慶陽洗發(fā)水產(chǎn)品的質(zhì)量、功能或用途，屬于描述性使用，不屬于商標使用，不構(gòu)成侵犯中國科協(xié)研究所涉及的商標專用權(quán)。因此，中國科協(xié)研究院的訴訟請求全部被駁回。

　　法院的判決不侵權(quán)。

　　一審判決后，科協(xié)院不服判決，向北京市中級人民法院提起上訴。2014年6月17日，北京市第三中級人民法院作出(2014)06503號二審判決，維持原判。

　　也可以在法律判決后尋求行政救濟

　　在這一點上，大家都會認為這件事已經(jīng)結(jié)束了，但其實除了法律手段，還有行政手段來解決知識產(chǎn)權(quán)問題。

　　之前完美蘆薈膠被同行業(yè)其他品牌“抄襲”，所以受到法律訴訟和行政舉報的保護。最終，這兩項措施都發(fā)揮了作用，維護了完美蘆薈膠的品牌和產(chǎn)品利益。

　　這次，中國科協(xié)研究院向石景山工商分局提交了《商標違法立案請求書》，舉報聯(lián)合利華公司、家樂福陸谷店、石井麗達廣場涉嫌侵犯“無瑕”注冊商標專用權(quán)。

　　2015年8月，石景山工商分局作出《關(guān)于中止中科聯(lián)社（北京）網(wǎng)絡(luò)技術(shù)研究院”恢復(fù)案件查處請求書”的答復(fù)》，認定聯(lián)合利華公司不構(gòu)成侵犯中國科協(xié)研究院注冊商標專用權(quán)。

　　此后，中國科協(xié)研究院先后向北京市海淀區(qū)法院和北京市知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。經(jīng)審理，北京知識產(chǎn)權(quán)法院于2018年9月5日作出終審判決，認為一審判決認定事實清楚，適用法律正確，審理程序合法，維持原判。

　　本文的編輯和轉(zhuǎn)載目的是為了傳遞更多信息，并不意味著本網(wǎng)站同意其觀點并對其真實性負責(zé)。如果涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題，請在30天內(nèi)聯(lián)系本網(wǎng)站，我們會盡快刪除內(nèi)容！【聲明】本站文章版權(quán)歸原作者所有。本網(wǎng)站僅提供參考，不構(gòu)成任何投資和申請建議。本網(wǎng)站擁有最終解釋權(quán)。

　　七彩陽光其業(yè)務(wù)包括所有國家的商標注冊/商標查詢/商標異議/商標回復(fù)/商標變更/商標轉(zhuǎn)讓/商標爭議。李小龍傳承黨在李小龍身上申請了原商標，但被認定為惡意申請。

　　清揚“無懈可擊”廣告語為什么會商標侵權(quán)？

　　摘要：本文將從編輯角度分析清揚“無懈可擊”廣告語商標侵權(quán)的原因。

　　1、清揚“無懈可擊”廣告語的知名度

　　"無懈可擊"是清揚品牌的知名廣告語，已經(jīng)在市場上廣泛傳播并與清揚品牌緊密聯(lián)系在一起。

　　2、商標侵權(quán)的定義

　　在商業(yè)活動中，未經(jīng)商標所有者授權(quán)，擅自使用與他人已注冊或知名商標相似的標識或標語，可能構(gòu)成商標侵權(quán)。

　　3、與其他商標的相似性

　　若清揚的“無懈可擊”廣告語與其他已存在的商標在表達方式、含義或外觀上具有相似之處，可能導(dǎo)致消費者混淆。

　　4、保護商標權(quán)益的重要性

　　商標所有者有權(quán)保護其品牌聲譽和獨特性，防止他人未經(jīng)授權(quán)使用相似的標識或標語。

　　5、侵權(quán)的法律后果

　　商標侵權(quán)可能導(dǎo)致法律訴訟、賠償損失以及對品牌形象的損害。

　　Q1:清揚如何避免商標侵權(quán)？

　　A1:清揚可以通過加強商標監(jiān)測、及時申請商標保護以及與法律專業(yè)人士合作來降低商標侵權(quán)的風(fēng)險。

　　Q2:消費者如何辨別商標侵權(quán)？

　　A2:消費者可以通過關(guān)注產(chǎn)品或服務(wù)的來源、比較商標的相似度以及了解品牌的官方信息來辨別商標侵權(quán)。

　　Q3:企業(yè)如何保護自身的廣告標語？

　　A3:企業(yè)可以采取注冊廣告標語作為商標、定期監(jiān)測市場、與競爭對手保持距離等措施來保護自身的廣告標語。

　　在商業(yè)領(lǐng)域，保護商標權(quán)益至關(guān)重要。企業(yè)應(yīng)加強對商標的管理和保護，消費者也應(yīng)增強對商標侵權(quán)的認識，共同營造公平競爭的市場環(huán)境。

http://wjq.exubo.com